菲尼克斯——亚利桑那州的选民在候选人应该代表他们的问题上存在严重分歧，但在周二，他们在另一件事上达成了广泛的共识——这些候选人不应该在巨额未披露资金的推动下就职。
这是一项旨在限制政治竞选中未公开支出的投票措施的压倒性胜利所传达的信息，这种支出有时被称为“黑钱”。这笔钱是隐藏的，因为它是通过非营利组织流动的，根据现行法律，非营利组织不披露其捐赠者。
这项名为211号提案的措施要求，在全州范围内的竞选中独立支出至少5万美元或在其他竞选中独立支出至少2.5万美元的团体，必须报告捐款超过5000美元的捐赠者。
选民们以一边倒的优势支持这一想法，根据周三下午的选票统计，大约73%的选民支持这一措施。美联社(Associated Press)宣布该措施取得了成功。在不完全结果中，只有没有竞争的竞选和少数州的立法和司法竞争有更大的差距。
尽管共和党人对新披露规则的影响发布了错误信息，但这些规则还是受到了欢迎。《华盛顿邮报》获得的一份邮寄给选民的选票样本显示，为了让选民反对该法案，亚利桑那州共和党错误地警告居民，该法案“将对某些商业活动征收新税”。该缔约国的一名女发言人没有回应就这条短信置评的请求。
2022年的中期选举将改变政治格局。以下是需要了解的:- 关注我们的现场报道，获得最新的新闻和关键的比赛电话。
- 获取您所在州的实时选举结果或查看关键的众议院和参议院选举。
- 了解为公司而战的利害关系对参众两院的控制以及中期选举为何如此艰难创造。
亚利桑那州前民主党总检察长特里·戈达德(Terry Goddard)表示，该措施的通过可能会在其他地方激起类似的努力。他率先将该问题付诸投票，这是他自2016年以来第四次尝试这样做。尽管这项努力在周二获得了批准，但仍可能面临新的诉讼和共和党控制的立法机构的阻挠。
戈达德说，在亚利桑那州，与竞选相关的支出中，未披露的资金占比比其他任何州都要大。他说:“如果一个在打击黑钱方面表现最差的州能成为最好的州之一，这应该会激励其他州做出同样的改变。”
曾两届担任该州最高执法官员的戈达德说，他的动机很简单:“我认为匿名现金扭曲我们竞选的方式令人讨厌。”
由于竞选财务改革未能获得共和党的支持，无法在联邦层面推进，因此全美各地都在努力直接向选民推出新的透明度和信息披露规则，这一举措是其中的一部分。
两年前，阿拉斯加州的选民通过了新的公开规则，作为一项投票措施的一部分，该措施还包括公开初选和排名选择投票。2018年，北达科他州的一项投票措施修改了州宪法，禁止外国政府、外国公司和外国个人提供政治献金。俄勒冈州的选民可能有机会在2024年对全面的竞选财务改革发表意见。
在亚利桑那州，这项措施克服了来自美国荣昌(american for Prosperity)的反对，后者是亿万富翁科赫兄弟(Koch brothers)创立的保守派倡导组织，以及类似非营利组织的州级组织，因此不披露其捐赠者。他们包括亚利桑那州自由企业俱乐部、亚利桑那州政策中心及其政治分支——亚利桑那州政策行动中心。
亚利桑那州政策中心(Center for Arizona Policy)主席卡西·赫罗德(Cathi Herrod)认为，这项措施的效果将是“让那些向较为保守的组织捐款的人的政治言论噤声，让他们容易受到持不同意见的人的骚扰和恐吓”。
《华尔街日报》(Wall Street Journal)的编委会呼应了这一警告，上周点名批评了该州的这项措施，并将其描述为民主党的倡议。“民主党人未能在国会通过对政治言论的限制，所以他们将斗争打到州选票上，”该报的编委会写道。最新的攻击是亚利桑那州一项鲜为人知的措施，该措施要求披露“用于竞选媒体支出的资金的原始来源”。’”
这激怒了亚利桑那州商人大卫·特德斯科(David Tedesco)，他是一名注册的独立人士，帮助资助了将该法案付诸表决的努力。
在回应《华尔街日报》社论的一封信中，他指出，对211号提案的大部分财政支持“来自已登记的独立人士和共和党人”。他还提到了该州支持投票措施的知名共和党人，包括前州长法夫·塞明顿(Fife Symington)。
特德斯科说，这项法案星期二获得压倒性的通过，这意味着“每个主要投票集团中都有很大一部分必须投赞成票。”他说，这提供了有力的证据，表明该倡议不是“民主党的策略”，与某一党派无关，而是一种旨在赋予选民权力的民主抱负。
本文来自作者[靖雁]投稿，不代表temtv号立场，如若转载，请注明出处：https://m.temtv.cn/zlan/202508-2183.html
评论列表（4条）
我是temtv号的签约作者“靖雁”！
希望本篇文章《亚利桑那州选民力挺打击“黑钱”的投票倡议》能对你有所帮助！
本站[temtv号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：菲尼克斯——亚利桑那州的选民在候选人应该代表他们的问题上存在严重分歧，但在周二，他们在另一件事上达成了广泛的共识——这些候选人不应该在巨额未披露资金的推动下...